結(jié)果令人非常震驚。試驗(yàn)表明，正如早先被忽視的試驗(yàn)已指出的那樣，至少在讀單詞時(shí)，混合大小寫(xiě)比全大寫(xiě)要易讀得多(研究也證實(shí)了以前的結(jié)論，即讀新詞時(shí)，混合大小寫(xiě)與全大寫(xiě)字體易讀程度一樣)。在第一次研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，Clearview比現(xiàn)有的公路哥特體在夜里易讀程度高16％(白天高 14％)。第二次研究證明，兩者在白天易讀程度一樣，但在夜里，Clearview易讀程度要高22％�！�
　
　　這意味著，白天，新字體功效與現(xiàn)有的相同或稍好一些，但很吸引人；在夜里，新字體功效更大。

　　由于設(shè)計(jì)者們和計(jì)劃者們的大聲疾呼，由Clearview字體來(lái)代替美國(guó)公路標(biāo)志系列B，已成為可能�！　�
　　
　　這兒展示了Clearview常用字母的兩種形式，顯示了“公路哥特”體的特點(diǎn)。但新設(shè)計(jì)字體比原系列H (m)字休使字母之問(wèn)更接近，也增加了易讀性研究。
　
　　在中國(guó)的交通導(dǎo)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，也采用了測(cè)試方法，確定了規(guī)范字體，并對(duì)尺寸和形狀進(jìn)行了嚴(yán)格的使用規(guī)范。

　　經(jīng)過(guò)比較，仿宋體字和老宋體字在靜止或是近距離的狀態(tài)下速讀的效果較好。仿宋體字形清秀優(yōu)美，老宋體字形端莊有力。但是，在遠(yuǎn)距離或是高速的情況下，與同樣大小的黑體字相比，仿宋體字的全部筆畫(huà)，老宋體字的橫筆畫(huà)由于過(guò)細(xì)而識(shí)別不清，容易產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)和疑問(wèn)。一般說(shuō)來(lái)，粗壯的黑體字、圓頭體字筆畫(huà)粗細(xì)一致，間架方正、明確，易于識(shí)別，同時(shí)在一定的運(yùn)動(dòng)速度和距離內(nèi)易于辯識(shí)；再者，導(dǎo)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)是最大眾化的設(shè)計(jì)，大家看得懂是它推廣的重要基礎(chǔ)，容易識(shí)別的字體是最佳的選擇。

　　除了對(duì)字體本身結(jié)構(gòu)的研究、選擇和改造外，字體的白形和黑形的視覺(jué)感受是不一樣的，通常情況下，深底白字的效果比白底深字的效果擴(kuò)張性強(qiáng)，傳達(dá)信息的速度要快。利用光線照明時(shí)，明度和鮮艷度高的顏色反光或透光性強(qiáng)。這些成果成為導(dǎo)向設(shè)計(jì)的依據(jù)。