本報(bào)訊 昨日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，向媒體介紹了收集的網(wǎng)民意見建議辦理情況，并公布《關(guān)于司法公開的六項(xiàng)規(guī)定》，向社會承諾立案公開、庭審公開、執(zhí)行公開、聽證公開、文書公開、審務(wù)公開六公開。

　　最高法昨日同時(shí)下發(fā)了《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》。此規(guī)定共9條，明確規(guī)定，對于公開審判的案件，新聞媒體記者和公眾可以旁聽。審判場所座席不足的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保證媒體和當(dāng)事人近親屬的需要。并要求有條件的審判法庭根據(jù)需要可以在旁聽席中設(shè)立媒體席。

　　規(guī)定同時(shí)明確人民法院發(fā)現(xiàn)新聞媒體在采訪報(bào)道法院工作時(shí)有下列情形之一的，可以向新聞主管部門、新聞?dòng)浾咦月山M織或者新聞單位等通報(bào)情況并提出建議。違反法律規(guī)定的，依法追究相應(yīng)責(zé)任。

　　1.損害國家安全和社會公共利益的，泄露國家秘密、商業(yè)秘密的；

　　2.對正在審理的案件報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)或者惡意進(jìn)行傾向性報(bào)道，損害司法權(quán)威、影響公正審判的；

　　3.以侮辱、誹謗等方式損害法官名譽(yù)，或者損害當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)，侵犯訴訟參與人的隱私和安全的；

　　4 .接受一方當(dāng)事人請托，歪曲事實(shí)，惡意炒作，干擾人民法院審判、執(zhí)行活動(dòng)，造成嚴(yán)重不良影響的；

　　5.其他嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威、影響司法公正的。

　　答復(fù)摘要

　　“少殺慎殺”不準(zhǔn)確

　　死刑如何適用一直是人文社會廣為關(guān)注的問題，當(dāng)前適用死刑的基本政策為嚴(yán)格控制死刑、慎重適用死刑，是否為部分網(wǎng)友所濃縮的“少殺慎殺”？對此，最高法院新聞發(fā)言人、辦公廳副主任孫軍工昨日明確表示，“少殺慎殺”不甚準(zhǔn)確。因?yàn)閲?yán)格控制死刑，是將死刑適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，特別是嚴(yán)重危害公共安全和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重犯罪分子。而慎重適用死刑，就是對死刑適用的證據(jù)實(shí)行最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，必須達(dá)到證據(jù)確實(shí)充分，絕不允許出錯(cuò)。

　　醉駕致死以危害公共安全定罪

　　針對很多網(wǎng)民呼吁要嚴(yán)懲酒后駕車等“馬路殺手”問題，最高法答復(fù)稱：《最高人民法院關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》指出，行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事后繼續(xù)駕車沖撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應(yīng)依法以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。根據(jù)刑法規(guī)定，醉酒駕車，放任危害結(jié)果發(fā)生，造成重大傷亡事故，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的，應(yīng)處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

　　偷盜井蓋當(dāng)酌情而定

　　網(wǎng)民建議，對違法飆車、偷盜井蓋行為按危害公共安全罪處理。孫軍工表示，危害公共安全罪對其適用應(yīng)依照刑法的規(guī)定，堅(jiān)持審慎態(tài)度。如偷盜偏僻角落地方的井蓋、在深夜無人的馬路上飆車，則可能不會對公共安全造成危害。此情況下，對行為人給予行政處罰或者要求其賠償相關(guān)損失，更為適宜。而當(dāng)此類行為對不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全造成危害，就構(gòu)成危害公共安全罪，則須以危害公共安全罪定罪處罰。

　　最高法院重視網(wǎng)民意見

　　本報(bào)訊　最高人民法院民意溝通郵箱自今年5月4日開通至今已半年之久，截至11月22日共收到7641封郵件，其中涉及法院工作的281封郵件共涉及5大類、31個(gè)問題，昨日，最高法院新聞發(fā)布會上對31個(gè)問題一一做了答復(fù)。因?yàn)榘凑兆罡呷嗣穹ㄔ涸洪L王勝俊的觀點(diǎn)，網(wǎng)民建議是“送上門的調(diào)研”。

　　最高法院新聞發(fā)言人、辦公廳副主任孫軍工說，最高法院對網(wǎng)民通過郵件對法院工作提出的意見和建議非常重視，建立健全了搜集整理網(wǎng)民意見工作機(jī)制、網(wǎng)民意見交辦工作機(jī)制以及網(wǎng)民意見回饋工作機(jī)制。

     編者按：此通知發(fā)出后，在網(wǎng)絡(luò)編輯群內(nèi)引起激烈討論，規(guī)定有利于規(guī)范與約束網(wǎng)絡(luò)編輯行為規(guī)范，符合網(wǎng)絡(luò)編輯職業(yè)道德要求，但同時(shí)提醒網(wǎng)絡(luò)編輯同行，發(fā)布新聞要謹(jǐn)慎，增加辨別是非的能力，不能人云亦云。