推薦：拒絕阿諛?lè)畛?讓網(wǎng)站發(fā)展順其自然
對(duì)于每位站長(zhǎng)而言，網(wǎng)站的排名權(quán)重是最為重要的，所以很多站長(zhǎng)都會(huì)跟隨百度算法的腳步向上發(fā)展，然后在隨著百度算法不斷更新的過(guò)程中，很多站長(zhǎng)會(huì)發(fā)現(xiàn)即便是不斷的去討好百

毋庸置疑，對(duì)于網(wǎng)站內(nèi)部?jī)?yōu)化來(lái)說(shuō)，垃圾內(nèi)容是嚴(yán)重影響seo的因素，但是在百度等搜索引擎中，去沒(méi)有對(duì)垃圾內(nèi)容進(jìn)行具體詳盡的解說(shuō)，對(duì)此，這就好比每個(gè)家長(zhǎng)都對(duì)自己的孩子說(shuō)，你們要考第一，但是怎么考第一？具體如何實(shí)施，卻沒(méi)有給出明確的答復(fù)，那么，我們想要讓網(wǎng)站更加利于seo，就有必要好好研究一下，對(duì)于搜索引擎來(lái)講，什么是垃圾內(nèi)容，以及這些垃圾內(nèi)容應(yīng)該如何處理。

如何識(shí)別網(wǎng)站垃圾內(nèi)容

觀點(diǎn)一：抄襲的文章就是垃圾內(nèi)容

還是拿最大牌的搜索引擎百度來(lái)說(shuō)吧，2013著實(shí)是一個(gè)與眾不同的年份，無(wú)論是綠蘿，還是石榴，都讓很多站長(zhǎng)的排名深受影響，綠蘿算法說(shuō)白了就是針對(duì)鏈接作弊，當(dāng)然，這其中肯定會(huì)有些是屬于誤傷，除此之外，在去年年底的時(shí)候，百度還推出了了一個(gè)所謂的星火計(jì)劃，主要就是支持原創(chuàng)性站點(diǎn)，這樣一來(lái)，不少朋友，都會(huì)不由自主的覺(jué)得，抄襲的內(nèi)容就是垃圾內(nèi)容。

觀點(diǎn)二：瀏覽時(shí)間短的文章是垃圾內(nèi)容

第一種是表面的判斷，是否是抄襲，只要搜索一下，立馬就能判斷，第二種觀點(diǎn)，是看頁(yè)面的訪問(wèn)時(shí)間，有的朋友覺(jué)得，對(duì)于網(wǎng)友有價(jià)值的內(nèi)容，網(wǎng)友就會(huì)停留更長(zhǎng)的時(shí)間，所以，瀏覽時(shí)間短的內(nèi)容，肯定就是垃圾內(nèi)容。

關(guān)于上面所提及到的低一點(diǎn)和第二點(diǎn)，我并不完全贊同，首先說(shuō)，自從搜索引擎推出了“支持原創(chuàng)”的說(shuō)法之后，有多少人開(kāi)始進(jìn)行所謂的“原創(chuàng)”工作？不得不說(shuō)，對(duì)于很多人來(lái)講，“原創(chuàng)”和“偽原創(chuàng)”已經(jīng)混淆，甚至有人說(shuō)高質(zhì)量的偽原創(chuàng)就是原創(chuàng)！或許從字面上來(lái)看，顛倒且替換之后的語(yǔ)言的確不同，但是對(duì)于網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，看到的是一篇基本無(wú)價(jià)值的“廢話”。而且有的時(shí)候，網(wǎng)站編輯對(duì)于一些不甚熟悉的名字，還會(huì)自作主張的替換或者更改，甚至為了湊字?jǐn)?shù)而減少一部分文章，這樣讓人讀起來(lái)更加的晦澀難懂，甚至?xí)�將網(wǎng)友引導(dǎo)到一條錯(cuò)誤的道路上，如此一來(lái)，原創(chuàng)還不如直接抄襲更對(duì)讀者有價(jià)值。

第二種觀點(diǎn)，相對(duì)比與第一種，的確有了層面上的提升，不再?gòu)谋砻婵词虑�，能夠深入一些，不過(guò)我還是覺(jué)得不過(guò)全面，為什么這么說(shuō)呢？比如說(shuō)想要尋找某個(gè)漢字怎么讀，或者想知道列車到站時(shí)間，我只要搜索一下，答案盡在眼前，我找到了我需要的答案，難道好要在留下來(lái)？難道有一大堆文字，我找半天才找到啟動(dòng)時(shí)間的頁(yè)面會(huì)比一個(gè)直接展示出時(shí)間的頁(yè)面更利用用戶體驗(yàn)？

顯然，抄襲的內(nèi)容不能夠說(shuō)是垃圾內(nèi)容，瀏覽時(shí)間長(zhǎng)的內(nèi)容也不能說(shuō)是有價(jià)值內(nèi)容。那么，如何找到網(wǎng)站的垃圾內(nèi)容呢？

小編以為，訪問(wèn)次數(shù)是判斷垃圾內(nèi)容的最關(guān)鍵因素。

我們的網(wǎng)站肯定都會(huì)有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件，使用這些軟件，我們就能夠很好的識(shí)別出，那些鏈接點(diǎn)擊比較多，點(diǎn)擊率高的，就是用戶關(guān)心的內(nèi)容，點(diǎn)擊率少的，說(shuō)句難聽(tīng)的，就是站著茅坑不拉屎，白白浪費(fèi)網(wǎng)站權(quán)重，但是卻沒(méi)有對(duì)用戶產(chǎn)生價(jià)值。

我之前的一個(gè)博客，為了堅(jiān)持“每天一篇”的原則，不顧用戶體驗(yàn)，不在乎這篇文章是否會(huì)對(duì)用戶有價(jià)值，都會(huì)堅(jiān)持每天一篇，今天回過(guò)頭來(lái)想一下，真的是很幼稚，這些沒(méi)有人看的文章，說(shuō)白了就是垃圾內(nèi)容，發(fā)布到網(wǎng)站上面，不但不會(huì)有好的作用，還會(huì)有負(fù)面影響，分散權(quán)重�，F(xiàn)在，筆者的網(wǎng)站，無(wú)論是文章、分類、邊側(cè)，都盡量的精簡(jiǎn)，不多說(shuō)一句話，在首頁(yè)上不多放一個(gè)鏈接，這樣做的目的，就是盡量減少垃圾內(nèi)容，各位是不是也要檢查一下自己的網(wǎng)站？

是不是有一些分類設(shè)置之后，文章很小，甚至根本就沒(méi)有文章？

是不是有些分類能夠合并在一起？

是不是邊側(cè)欄的一些欄目根本無(wú)用？比如日歷？登陸登出？

是不是頁(yè)腳導(dǎo)航無(wú)人點(diǎn)擊？

是不是吧面包屑導(dǎo)航的“首頁(yè)”肆無(wú)忌憚的更換成了某一個(gè)你認(rèn)為重要的錨文本關(guān)鍵詞？

是不是在footer中還存在以錨文本形式的版權(quán)鏈接？

是不是……？

從細(xì)節(jié)上改變，seo不僅僅只有外鏈哦！

如何處理網(wǎng)站垃圾內(nèi)容

當(dāng)我們找到網(wǎng)站中存在的垃圾內(nèi)容之后，又應(yīng)該如何處理呢？像我的博客是新站，所以，從一開(kāi)始設(shè)置要再開(kāi)放robots即可，但是有些朋友的網(wǎng)站已經(jīng)運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間了，又應(yīng)該何去何從呢？

我個(gè)人覺(jué)得，有以下幾個(gè)處理方式：

第一步，刪除網(wǎng)站中的垃圾內(nèi)容（前提是你已經(jīng)找到垃圾內(nèi)容）

第二步，在robots.txt中添加“Disallow: /”遇見(jiàn)，把所有相關(guān)的刪除的頁(yè)面全部Disallow: /掉，具體寫法可以去查看robots.txt寫法。

第二步，在各大搜索引擎所對(duì)應(yīng)的站長(zhǎng)工具中從新提交

值得說(shuō)明的一個(gè)問(wèn)題，是，不少朋友都覺(jué)得好不容易寫的文章，就這樣刪除了？怪可惜的，好吧，您可以考慮下，是繼續(xù)被降權(quán)，還是壯士斷腕，孔子曰，舍不得孩子套不住狼，你懂得！好了，最后，還是感謝大家關(guān)注白紫靜博客，我在以后會(huì)和大家分享更多相關(guān)的知識(shí)，感謝關(guān)注。

歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)以鏈接形式注明 白紫靜博客 http://www.baizijing.com

分享：百度站長(zhǎng)工具使用測(cè)評(píng)
SEO數(shù)據(jù)的分析，對(duì)于一個(gè)網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，其重要性是不言而喻的，現(xiàn)在網(wǎng)上的站長(zhǎng)工具數(shù)量也是挺多的。相對(duì)來(lái)說(shuō)，愛(ài)戰(zhàn)網(wǎng)、的站長(zhǎng)工具以及百度旗下的站長(zhǎng)工具是最主